法律規定,對於任何實體來說,”分發、維護或更新”這個應用程式,包括其源代碼,或者”提供服務”讓它保持現狀運行,都是”非法”的。法律指出,這種分發、維護或更新可以通過在美國可訪問的行動應用程式商店,或者”提供網路託管服務”來實現。
喬治亞理工學院 (Georgia Institute of Technology) 的教授兼網際網路治理計畫 (Internet Governance Project) 的共同創辦人米爾頓·穆勒 (Milton Mueller) 表示,”法律故意避免說擁有這個應用程式是非法的。” 他向最高法院提交了一份反對禁令的法庭之友簡報。穆勒說:”他們的目的是讓沒有人可以從蘋果公司 (Apple Inc.) 或谷歌公司 (Google) 的商店下載它,並且已經擁有它的人不能通過這些商店更新它。” 他還說:”法律中沒有任何內容說’TikTok 必須封鎖美國用戶’,這一點也很有趣。”
如果 TikTok 從美國的蘋果應用商店和谷歌 Play 商店中移除,將無法直接安裝新的更新來添加新功能、修復代碼中的錯誤或解決安全漏洞。隨著時間的推移,這意味著 TikTok 將無法正常運行。蘋果公司沒有回應《連線》雜誌 (WIRED) 的評論請求,而谷歌拒絕對法律生效後的行動發表評論。
法律的另一個重點是阻止”託管”公司向 TikTok 提供服務,而這個定義相當廣泛。法律指出,託管公司”可能包括檔案託管、域名伺服器託管、雲端託管和虛擬私人伺服器託管”。自2022年夏季以來,由於 TikTok 面臨其中國所有權的壓力,該公司已將美國用戶數據託管在甲骨文公司 (Oracle) 的雲端服務中。甲骨文公司也沒有回應《連線》雜誌的評論請求。
即便如此,其他系統如內容傳遞網路、廣告網路、支付提供商等仍作為 TikTok 基礎設施的一部分使用。法律並未具體提及這些服務,但不同的法律解讀可能會讓他們質疑自己是否幫助”維護”或”分發” TikTok 的完整服務。
霍爾 (Hall) 表示,最近對 TikTok 網站的測試顯示頁面上有185個嵌入域名。”他們從這些第三方提供者和他們自己的域名中提取代碼、內容,”他說。”隨著服務停止運作,應用程式將開始衰退和腐爛,比如內容分發網路或那些覺得無法承擔語言模糊性或潛在執法風險的服務。”
有一個網際網路基礎設施的參與者並未受到禁令的特別壓力:網際網路服務提供商。俄羅斯和中國等國家已經開發了審查措施,允許他們通過網頁瀏覽器封鎖整個網站的訪問。穆勒認為,美國立法者故意忽略了這一點,因為這樣可以避免建立類似中國的網路防火牆。”他們知道,基於 ISP 的封鎖和過濾系統顯然是一種對第一修正案的限制,”他說。
避免 TikTok 禁令
雖然 TikTok 在美國的服務可能會隨著時間的推移而退化,但仍然有一些可能的方式可以繞過任何禁令——無論是對個人還是對公司本身。這些措施的有效性可能取決於人們對繼續使用 TikTok 的動力以及公司決定採取的行動。
“TikTok 擁有1.7億用戶,”明尼蘇達大學 (University of Minnesota) 的法學副教授艾倫·羅森斯坦 (Alan Rozenshtein) 說,他支持這項法律,但表示這是”一堆壞選擇中最好的選擇”。 “這項法律不會阻止每一個人訪問 TikTok。我不認為這是法律的目標。法律是為了讓訪問 TikTok 變得更困難。”
本文由 AI 台灣 運用 AI 技術編撰,內容僅供參考,請自行核實相關資訊。
歡迎加入我們的 AI TAIWAN 台灣人工智慧中心 FB 社團,
隨時掌握最新 AI 動態與實用資訊!