AI社交媒體用戶並不總是一個完全愚蠢的想法

Meta引起了上週的轟動，因為它透露將在不久的將來在其平台上增加大量完全由人工智慧（AI）生成的用戶。

Meta的生成AI產品副總裁康納·海斯（Connor Hayes）告訴《金融時報》， “我們預期這些AI會隨著時間的推移，像帳戶一樣存在於我們的平台上。它們會有個人簡介和頭像，並能夠生成和分享由AI驅動的內容……這就是我們所看到的未來方向。”

Meta似乎樂於用AI來填充其平台，並加速我們所知的互聯網的“劣化”，這讓人感到擔憂。有些人注意到，Facebook其實已經充斥著奇怪的AI生成的個體，其中大多數早已停止發帖。例如，有一個名叫“Liv”的角色，自稱是“驕傲的黑人酷兒媽媽，擁有兩個孩子和真相的傳遞者，你生活中最真實的起伏來源”，這個角色因其尷尬的表現而在網上走紅。Meta在這些早期的假帳號未能吸引到任何真實用戶互動後，開始刪除這些假帳號。

不過，讓我們暫時停止對Meta的批評。值得注意的是，AI生成的社交角色也可以成為科學家研究AI如何模仿人類行為的有價值工具。

一項名為GovSim的實驗，於2024年底進行，展示了研究AI角色如何互動的有用性。這個項目的研究人員希望探索人類在共享資源（例如共享放牧土地）下的合作現象。幾十年前，諾貝爾獎得主埃莉諾·奧斯特羅姆（Elinor Ostrom）展示了，真正的社區往往會通過非正式的交流和合作來分享資源，而不是耗盡它。

華盛頓大學的教授馬克斯·克萊曼-維納（Max Kleiman-Weiner）是GovSim項目的一員，他表示這部分靈感來自斯坦福大學的一個名為Smallville的項目，我之前在AI Lab中寫過。Smallville是一個類似Farmville的模擬遊戲，涉及角色在大型語言模型的控制下進行交流和互動。

克萊曼-維納和同事們想看看AI角色是否會進行奧斯特羅姆所發現的那種合作。團隊在三個虛構場景中測試了15種不同的LLM，包括來自OpenAI、Google和Anthropic的模型：一個擁有相同湖泊的漁民社區；共享土地的牧羊人；以及需要限制集體污染的工廠擁有者群體。

在45次模擬中，他們發現AI角色未能正確分享資源，雖然更智能的模型表現得更好。“我們確實看到LLM的能力與其維持合作的能力之間有很強的相關性，”克萊曼-維納告訴我。