觀點
我們人類是驕傲的生物
最近，關於人工智慧（AI）是否能夠推理的爭議越來越熱烈。幾個月前，OpenAI推出的o1模型引起了各種反應，有人說「這只是煙霧彈」，也有人認為「這是AI的新典範」。
AI的推理能力（或缺乏推理能力）似乎觸動了我們許多人敏感的神經。我懷疑，承認AI可以「推理」會被視為對人類驕傲的打擊，因為推理不再是人類獨有的能力。
在十九世紀，算術被視為智力的象徵（嘿，你見過牛會加兩個數字嗎？）。然而，我們不得不習慣使用比我們更強大的計算機。
我看到一些令人震驚的說法，從「我們即將實現通用人工智慧（AGI）」或「AI達到了博士的水平」，到對AI推理能力的激烈否定，例如「蘋果公司（Apple Inc.）對AI革命嗤之以鼻」。
在其他文章中，我評論過埃隆·馬斯克（Elon Musk）支持者所提出的AGI主張有多麼荒謬。在這篇文章中，我將探討另一端的觀點：那些聲稱AI根本無法推理的人。
加里·馬庫斯（Gary Marcus），是最直言不諱的AI否認者之一（我不稱他們為…）。
新聞來源
本文由 AI 台灣 使用 AI 編撰，內容僅供參考，請自行進行事實查核。加入 AI TAIWAN Google News，隨時掌握最新 AI 資訊！
