湯森路透在美國贏得首宗重大人工智慧版權案件

湯森路透公司 (Thomson Reuters) 在美國贏得了第一起重大人工智慧 (AI) 版權案件。

在2020年，這家媒體和科技集團對法律人工智慧初創公司羅斯智能 (Ross Intelligence) 提起了一宗前所未有的AI版權訴訟。在訴狀中，湯森路透聲稱這家AI公司複製了其法律研究公司Westlaw的資料。今天，一位法官裁定支持湯森路透，認為羅斯智能的行為確實侵犯了該公司的版權。

美國特拉華州地區法院法官斯特凡諾斯·比巴斯 (Stephanos Bibas) 在一份簡要判決中寫道：「羅斯的任何可能辯護都無法成立。我全都駁回。」

湯森路透和羅斯智能並未立即回應評論請求。

生成式AI的興起導致了許多關於AI公司如何使用受版權保護材料的法律爭鬥，因為許多主要的AI工具都是通過訓練受版權保護的作品（包括書籍、電影、視覺藝術和網站）而開發的。目前，美國法院系統中有幾十起訴訟正在進行中，還有來自中國、加拿大、英國和其他國家的國際挑戰。

值得注意的是，比巴斯法官在公平使用的問題上裁定支持湯森路透。公平使用原則是AI公司試圖為自己辯護的一個關鍵部分，因為它們面臨著使用受版權保護材料的非法指控。公平使用的基本理念是，有時在法律上可以在未經許可的情況下使用受版權保護的作品，例如創作諷刺作品，或在非商業研究或新聞製作中使用。當法院判斷是否適用公平使用時，會使用四個因素進行測試，考慮作品的目的、作品的性質（例如詩歌、非小說、私人信件等）、使用的受版權作品的數量，以及使用如何影響原作品的市場價值。湯森路透在四個因素中贏得了兩個，但比巴斯認為第四個因素最為重要，並裁定羅斯「意圖通過開發市場替代品來與Westlaw競爭。」

湯森路透的發言人傑佛瑞·麥考伊 (Jeffrey McCoy) 在發送給《WIRED》的聲明中讚揚了這一裁決。他寫道：「我們很高興法院支持我們的簡要判決，並得出結論，Westlaw的編輯內容由我們的律師編輯創建和維護，受到版權保護，未經我們同意不得使用。複製我們的內容並不是‘公平使用’。」

在這一裁決之前，羅斯智能已經感受到這場法庭鬥爭的影響：該初創公司在2021年關閉，理由是訴訟成本過高。相比之下，許多仍在法庭上激烈交鋒的AI公司，如OpenAI和谷歌 (Google)，則有足夠的財力應對長期的法律鬥爭。

不過，根據康奈爾大學 (Cornell University) 數位與網路法律教授詹姆斯·格里梅爾曼 (James Grimmelmann) 的說法，這一裁決對AI公司來說是一個打擊：「如果這一裁決在其他地方被遵循，對生成式AI公司來說真的很糟糕。」格里梅爾曼認為，比巴斯的判決表明，生成式AI公司引用的許多案例法在論證公平使用時是「不相關的」。

專注於知識產權法的沃姆布爾·邦德·迪金森 (Womble Bond Dickinson) 合夥人克里斯·馬門 (Chris Mammen) 也同意這將使AI公司的公平使用辯護變得複雜，儘管這可能因原告而異。他表示：「這使得公平使用不適用的可能性更大。」

更新 2/11/25 5:09 ET：這篇文章已更新，以包含湯森路透的額外評論。