DeepSeek的經濟型AI模型與ChatGPT、Claude和Gemini在SQL、EDA和機器學習中的比較
Nvidia的股價在1月27日星期一下跌超過15%,因為一家中國初創公司DeepSeek發布了新的AI模型。這個模型的表現與ChatGPT、Llama和Claude相當,但成本卻低得多。根據《Wired》的報導,OpenAI花費超過1億美元來訓練GPT-4,而DeepSeek的V3模型只花了560萬美元。這種成本效益也反映在API的價格上——每100萬個標記,deepseek-chat模型(V3)的價格是0.14美元,而deepseek-reasoner模型(R1)僅需0.55美元(DeepSeek API定價)。相比之下,gpt-4o API的價格是每100萬個輸入標記2.50美元,而o1 API的價格是每100萬個輸入標記15.00美元(OpenAI API定價)。
我一直對新興的大型語言模型(LLMs)及其在數據科學中的應用感到好奇,因此我決定對DeepSeek進行測試。我的目標是看看它的聊天機器人(V3)模型能在多大程度上協助甚至取代數據科學家日常的工作。我使用了之前文章系列中的相同標準,評估了ChatGPT-4o、Claude 3.5 Sonnet和Gemini Advanced在SQL查詢、探索性數據分析(EDA)和機器學習(ML)方面的表現。
本文由 AI 台灣 運用 AI 技術編撰,內容僅供參考,請自行核實相關資訊。
歡迎加入我們的 AI TAIWAN 台灣人工智慧中心 FB 社團,
隨時掌握最新 AI 動態與實用資訊!